长泰G355线(K323+374~K339+937、K355+283~K355+296)灾害防治工程的中标结果公告
长泰g355线(k323+374~k339+937、k355+283~k355+296)灾害防治工程
中标结果公示
(招标项目编号:***********001)
(一)招标人、招标代理单位名称、地址和联系方式:
招标人名称:***
地址:***
联系人:***:***-****
招标代理单位:*********限公司
地址:***
联系人:***:****312
(二)招标项目相关信息
项目名称:***(k323+374~k339+937、k355+283~k355+296)灾害防治工程
建设地点:***、 岩溪镇、武安镇;
项目规模:***、岩溪镇、武安镇境内;本道路桩号k323+374~k327+696、k337+138~k339+937 段路基宽度为10~12m,双向两 车道;k327+696~k337+138段路基宽度为17m,双向四车道。道路等级为二级公路,行车速度 40km/h,水泥混凝土路面。k355+283~k355+296 段路基宽度31.5m,双向六车道,道路等级为二级公路,行车速60km/h,沥青混凝土路面。 本项目设计起点位于枋洋镇赤岭村附近,起点设计桩号k323+374,路线向西南布线,依次经过枋洋镇枋洋村、演柄村、科山村,设计终点位于待诏亭附近,桩号为 k355+296。本项目设计路段桩号范围为323+374~k339+937、k355+283~ k355+296,长度16.576km。 项目总投资金额****元,其中建筑安装工程费总金额****元。工程 预算审核价为****元【其中含暂列金195000元、建筑工程一切险为12244 元,第三方责任险保险费为2500元、工伤保险费6122元、安全生产费为60317 元、施工标准化专项费用15000元】,具体以招标人提供的设计施工图纸、有关设计变更通知、工程造价资料所列指的范围、招标文件以及招标人对。
开标地点:***(长泰区文体中心科技馆二楼)
开标时间:****-**-**日09时30分
招标方式:***
评标办法:***+信用分
(三)评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果:***。
(四)中标结果:
中标 ******限公司
中标价:****元(含暂列金195000元)
信用分使用情况:***
项目经理:***
证书编号:***********(注册专业公路工程)
项目总工:***
职称证书编号:***【2007】中职资字62号(路桥工程师)
项目工期:***。
质量要求:***:***《漳州市公路事业发展中心公路养护工程管理实施细则》的通知(漳路工【2024】4号)文件进行管理、验收,符合交通部 现行《公路养护工程质量检验评定标准》(jtg ****** 0)合格标准及相关现行的验收规范要求:***。
竣工验收的质量评定:***《漳州市公路事业发展中心公路养护工 程管理实施细则》的通知(漳路工【2024】4号)文件进行管理、验收,符合交通部现行《公路养护工程质量检验评定标准》(jtg ****** 0)合格标准及相关现行的验收规范要求:***。
安全目标:***《公路工程施工安全技术规程》、《公路筑养路机械操作规程》的有关规定外,还应遵守有关指导安全、健康与环境卫生方面的法规和规范,并应提供相应的安全装置、设备与保护器材 及采取其他有效措施,以保护现场施工和监理人员的生命、健康及安全。
(五)被否决投标的进入评审的投标人名称及原因:
序号 | 投标人名称 | 废标原因 |
1 | ******限公司 | 贵公司提交的法定代表人身份证明未按招标文件格式填写,初步审查不通过。 |
2 | 福建 ******限公司 | 未按招标文件要求提交出资详细信息,资格审查不通过。 |
3 | 福 ******限公司 | 未按招标文件要求提交出资详细信息,资格审查不通过。 |
4 | 福 ******限公司 | 施工标准化金额未按招标人发布的金额填报,第二信封初步审查不通过。 |
5 | 中盛长鸿 ******限公司 | 施工标准化金额未按招标人发布的金额填报,第二信封初步审查不通过。 |
6 | 福 ******限公司 | 施工标准化金额未按招标人发布的金额填报,第二信封初步审查不通过。 |
7 | ******限公司 | 施工标准化金额未按招标人发布的金额填报,第二信封初步审查不通过。 |
8 | ******限公司 | 施工标准化金额未按招标人发布的金额填报,第二信封初步审查不通过。 |
9 | 万厦 ******限公司 | 施工标准化金额未按招标人发布的金额填报,第二信封初步审查不通过。 |
10 | ******限公司 | 施工标准化金额未按招标人发布的金额填报,第二信封初步审查不通过。 |
11 | ******限公司 | 施工标准化金额未按招标人发布的金额填报,第二信封初步审查不通过。 |
12 | 中融 ******限公司 | 施工标准化金额未按招标人发布的金额填报,第二信封初步审查不通过。 |
13 | ******限公司 | 施工标准化金额未按招标人发布的金额填报,第二信封初步审查不通过。 |
(六)评标委员会专家来源:***。
评标委员会成员名单:***(组长)、吴海军、许德妹、尤西湖、郑丽凤。
(七)监管部门:***、漳州市长泰区发展和改革局
联系电话:***-****、0596-****
以上评标结果现予以公示,公示期:****-**-**日至****-**-**日。
招标人:***
招标代理单位:*********限公司
****-**-**日