国网江苏省电力有限公司超高压分公司2024年6月增补非物资授权框架竞争性谈判采购变更公告1

江苏 2024-06-27 17310690583

导出PDF收藏打印

您当前为:【游客状态】文中**为隐藏内容，仅对会员开放，后查看完整商机，本网为注册会员提供免费试用服务。

******限公司超高压分公司2024年6月增补非物资授权框架竞争性谈判采购变更公告1

招标文件购买截止时间	**-- 23::**
开标（截标）时间	**-- 09::**
开标地点	******限公司
变更公告内容	详见附件
变更公告文件	下载变更公告文件
	购买招标文件

以下内容来自于附件，仅供参考。

变更公告（10DS0B）

1、对“ ******限公司超高压分公司2024年6月增补非物资授权框架竞争性谈判采购文件-应答人须知前附表”中的部分内容进行以下变更：

修改前：

3.4.1

应答保证金（如有）

6.3 采用银行保函方式提交应答保证金的要求
6.3.1 应答人可针对本次应答通过银行保函方式提交应答保证金，应答保函格式详见采购文件第六章应答文件格式要求。应答人不得修改应答保函内容，否则由此引起的后果由应答人自行承担。
6.3.2 采购代理机构建议出具应答保函的银行范围如下：***、中国建设银行、中国银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中国中信银行、上海浦东发展银行、兴业银行、中国民生银行、中国光大银行、平安银行、华夏银行、北京银行、广发银行、上海银行、江苏银行、恒丰银行、浙商银行、南京银行、中国邮政储蓄银行、宁波银行、杭州银行、渤海银行、 ******限公司。
6.3.3应答保函金额见采购公告。应答人以采购项目为单位提交应答保函。
6.3.4 应答保函的查验
6.3.5 采购代理机构委托其开户银行对应答保函进行核实查验。使用应答保函的应答人需与保函出具银行联系，请保函出具银行务必在应答截止两个工作日前通过“人民银行大额支付系统”向“采购代理开户银行”发送保函电子查验信息。采购代理机构只接受通过“人民银行大额支付系统”查验的应答保函。如应答截止之前，保函出具银行未向“采购代理开户银行”发送保函查验信息，视为采购代理机构未收到应答保证金。
6.3.6 保函查验发送信息内容如下：
我行签发人民币保函编号：
保函金额：
开立日期：
有效期：
申请人：
受益人：
采购项目编号：
6.3.7 保函查验发送渠道：
请将查验信息发送至：***
大额支付系统号：****6070
联系电话：***-****
6.3.8 应答人在开标前凭应答保函原件至采购代理开户银行相关查验银行取得加盖银行印章的查验回单。
6.3.9 应答保函的提交
应答人按照本采购文件要求办理应答保函查验后，在应答截止时间前将应答保函原件、查验回单原件同时交至采购代理机构供应商服务大厅（地址：***，联系人：***，联系电话：****251）。采购代理机构接收应答保函，不代表采购代理机构认可应答保函符合采购文件要求（如应答保函格式不符合采购文件要求，视为未收到应答保证金。）
应答保函作为应答文件的一部分，由采购代理机构保存，应答保函载明的有效期满后自动失效，不予退还。

修改后：

3.4.1

应答保证金（如有）

6.3 采用银行保函方式提交应答保证金的要求
6.3.1 应答人可针对本次应答通过银行保函方式提交应答保证金，应答保函格式详见采购文件第六章应答文件格式要求。应答人不得修改应答保函内容，否则由此引起的后果由应答人自行承担。
6.3.2 应答保函金额见采购公告。应答人以采购项目为单位提交应答保函。
6.3.3 应答保函的查验
6.3.4 采购代理机构委托其开户银行对应答保函进行核实查验。使用应答保函的应答人需与保函出具银行联系，请保函出具银行务必在应答截止两个工作日前通过“人民银行大额支付系统”向“采购代理开户银行”发送保函电子查验信息。
6.3.5 保函查验发送信息内容如下：
我行签发人民币保函编号：
保函金额：
开立日期：
有效期：
申请人：
受益人：
采购项目编号：
6.3.6 保函查验发送渠道：
请将查验信息发送至：***
大额支付系统号：****6070
联系电话：***-****
6.3.7 应答人在开标前凭应答保函原件至采购代理开户银行相关查验银行取得加盖银行印章的查验回单。
6.3.8 应答保函的提交
应答人按照本采购文件要求办理应答保函查验后，在应答截止时间前将应答保函原件、查验回单原件同时交至采购代理机构供应商服务大厅（地址：***，联系人：***，联系电话：****251）。采购代理机构接收应答保函，不代表采购代理机构认可应答保函符合采购文件要求（如应答保函格式不符合采购文件要求，视为未收到应答保证金。）
应答保函作为应答文件的一部分，由采购代理机构保存，应答保函载明的有效期满后自动失效，不予退还。

2、对“ ******限公司超高压分公司2024年6月增补非物资授权框架竞争性谈判采购文件-应答人须知前附表”中的部分内容进行以下变更：

修改前：

3.4.3

应答保证金的退还

☑不适用
□
补充：
1.采购人最迟应当在书面合同签订后5日内向成交人和未成交的应答人退还应答保证金及银行同期存款利息。
2.以应答保证保险形式提交的应答保证金，应答保证保险保单载明的保险期间届满后自动失效，不另行退还。
3.以银行保函形式提交的应答保证金，采取方式退还。
4.以银行汇款形式提交的应答保证金，采取方式退还。

修改后：

3.4.3

应答保证金的退还

□不适用
☑补充：
1.采购人最迟应当在书面合同签订后5日内向成交人和未成交的应答人退还应答保证金及银行同期存款利息。
2.以应答保证保险形式提交的应答保证金，应答保证保险保单载明的保险期间届满后自动失效，不另行退还。
3.以银行保函形式提交的应答保证金，银行保函载明的有效期满后自动失效，不另行退还。
4.以银行汇款形式提交的应答保证金，采取电汇方式退还。

3、对“ ******限公司超高压分公司2024年第六次非物资授权竞争性谈判采购的采购公告-附件2：***”中的部分内容进行以下变更：

删除：“四、财务要求提供开标日前三个会计年度(2020年至2022年)经有资质的会计师事务所或审计机构审计的财务审计报告（包括但不限于审计意见、签署页、资产负债表、现金流量表、利润表等财务会计报表），如应答人为财政拨款的科研事业单位、高等院校等非营利性单位及律师事务所可不提供（需提供事业单位法人证影印件等支撑证明材料）。公司成立时间不足三年的，需出具成立年度（7月1日及以后成立的从成立年度次年起开始提供）至2022年财务审计报告且不得出现连续亏损。”

4、对“ ******限公司超高压分公司2024年第六次非物资授权竞争性谈判采购的采购文件-否决情形汇总表”中的部分内容进行以下变更：

修改前：

18

经营异常

未按招标文件要求提供财务审计报告的【服务专用】；提供财务审计报告连续三年亏损的【服务专用】；工商行政管理等市场监管部门列入并公示为"经营异常"名录的；进入清算程序，或被宣告破产，或其他丧失履约能力的情形；

修改后：

18

经营异常

工商行政管理等市场监管部门列入并公示为"经营异常"名录的；进入清算程序，或被宣告破产，或其他丧失履约能力的情形；

5、对“ ******限公司超高压分公司2024年第六次非物资授权竞争性谈判采购的采购文件-第五章应答文件格式-商务文件-2.6企业财务状况”中的部分内容进行以下变更：

修改前：

自开标日前三个会计年度经会计师事务所或审计机构审计出具的财务审计报告，包括审计意见、签署页、资产负债表、现金流量表、利润表等的影印件。

贴自开标日前三个会计年度财务审计报告资料清晰的原件影印件。

修改后：

贴自开标日前三个会计年度财务审计报告资料清晰的原件影印件（如有）。

6、对“ ******限公司超高压分公司2024年第六次非物资授权竞争性谈判采购的采购文件的商务详评标准”进行以下变更：

修改前：

项目	评审要素	评审内容	级差
1.诚信评价（20分）	不良行为（7-10分）	不存在《 ****限公司供应商关系管理办法》中规定的不良行为；或存在《 **限公司供应商关系管理办法》中规定的不良行为，但最近一次受到供应商不良行为处理通报之日，距离投标截止日超过3年，得10分；至本项目投标截止日，存在《 **限公司供应商关系管理办法》中规定的不良行为，且最近一次受到供应商不良行为处理通报之日，距离投标截止日超过2年但在3年以内（含），得9分；至本项目投标截止日，存在《 **限公司供应商关系管理办法》中规定的不良行为，且最近一次受到供应商不良行为处理通报之日，距离投标截止日超过1年但在2年以内（含），得8分；至本项目投标截止日，存在《 ****限公司供应商关系管理办法》中规定的不良行为，且最近一次受到供应商不良行为处理通报之日距离投标截止日1年以内（含），得7分。	1
1.诚信评价（20分）	失信行为（0-10分）	无失信行为得10分存在属质量、诚信问题以外的行政处罚得5分存在属质量、诚信问题的行政处罚，但未被纳入失信黑名单得0分	5
2.财务评价（20分）	财务综合评价（8-20分）	对最近一年的净资产收益率增长进行评审。上一会计净资产收益率较前一会计年度增长率X X≥-5%得5分，X<-5%得3分财政拨款的科研事业单位、高等院校等非盈利性单位及律师事务所，此项满分；新成立企业未提供财务审计报告的该项得3分联合体投标按牵头单位相关指标评审	2
	财务综合评价（8-20分）	对最近一年的流动比率进行评审。优：*≤流动比率得5分良：.5≤流动比率＜2得4分一般：**＜1.5得3分财政拨款的科研事业单位、高等院校等非盈利性单位及律师事务所，此项满分；新成立企业未提供财务审计报告的此项得3分联合体投标按牵头单位相关指标评审	1
		1、近三年最远1年（2分），无亏损得2分，亏损该年得0分； 2、近三年第2年（3分），无亏损得3分，亏损该年得0分； 3、近三年最近1年（5分），无亏损得5分，亏损该年得0分； 4、成立不满三年的新设立企业，不能提供最远1年财务审计报告的当年得1分，不能提供第2年财务审计报告的当年得2分，不能提供最近1年财务审计报告的当年得3分。 5、财政拨款的科研事业单位、高等院校等非盈利性单位及律师事务所，此项满分。 6、联合体投标按牵头单位相关指标评审。	1
3.综合评价（60分）	服务（0-6分）	对投标人的相应质量管理体系认证、绿色管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康管理体系认证进行评审，质量管理体系认证、绿色管理体系认证每项得2分，环境管理体系认证、职业健康管理体系认证每项得1分，没有得0分。联合体投标按牵头单位相关指标评审。	1
	综合实力（6-14分）	对供应商的能力、人员、资质等综合实力进行评审。优：* 良：* 一般：***	4
	对文件的响应（34-40分）	对商务投标（应答）文件的整体情况进行评审，根据是否按照招标文件规定的投标（应答）文件格式提交了完整的商务投标文件、有无制作投标文件目录、有无填写偏差表、遗漏项数、文件签署进行评审。优：*（应答）文件且整体情况优良。10分良：（应答）文件且整体情况较好。9分一般：**（应答）文件存在多项缺漏项或整体情况一般。8分	1
	对文件的响应（34-40分）	报价质量：*、准确性、规范性、合理性进行综合评审。优：* 良：* 一般：*	2

修改后：

项目	评审要素	评审内容
1.诚信评价（35分）	不良行为（7-20分）	不存在《 ****限公司供应商关系管理办法》中规定的不良行为；或存在《 **限公司供应商关系管理办法》中规定的不良行为，但最近一次受到供应商不良行为处理通报之日，距离投标截止日超过3年，得20分；至本项目投标截止日，存在《 **限公司供应商关系管理办法》中规定的不良行为，且最近一次受到供应商不良行为处理通报之日，距离投标截止日超过2年但在3年以内（含），得15分；至本项目投标截止日，存在《 **限公司供应商关系管理办法》中规定的不良行为，且最近一次受到供应商不良行为处理通报之日，距离投标截止日超过1年但在2年以内（含），得10分；至本项目投标截止日，存在《 ****限公司供应商关系管理办法》中规定的不良行为，且最近一次受到供应商不良行为处理通报之日距离投标截止日1年以内（含），得7分。
1.诚信评价（35分）	失信行为（0-15分）	无失信行为得15分存在属质量、诚信问题以外的行政处罚得5分存在属质量、诚信问题的行政处罚，但未被纳入失信黑名单得0分
2.综合评价（65分）	服务（0-8分）	对投标人的相应质量管理体系认证、绿色管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康管理体系认证进行评审，质量管理体系认证、绿色管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康管理体系认证每项得2分，没有得0分。联合体投标按牵头单位相关指标评审。
	综合实力（10-17分）	对供应商的能力、人员、资质等综合实力进行评审。优：* 良：* 一般：***
	对文件的响应（34-40分）	对商务投标（应答）文件的整体情况进行评审，根据是否按照招标文件规定的投标（应答）文件格式提交了完整的商务投标文件、有无制作投标文件目录、有无填写偏差表、遗漏项数、文件签署进行评审。优：*（应答）文件且整体情况优良。10分良：（应答）文件且整体情况较好。9分一般：**（应答）文件存在多项缺漏项或整体情况一般。8分
	对文件的响应（34-40分）	报价质量：*、准确性、规范性、合理性进行综合评审。优：* 良：* 一般：*

特此通知！

******限公司超高压分公司

******限公司

****-**-**日

信息来源：***://sgcc.****.cn/ecp2.0/portal/#/doc/doci-change/********_********

您当前为:【游客状态】文中**为隐藏内容，仅对会员开放，后查看完整商机，本网为注册会员提供免费试用服务。

招标热词

补偿器垃圾处理绿化管道水利金具塔吊消防设备地铁作业车供水工程土石方医院监理设计防水工程排水工程医疗软件输送带办公家具阀门银行变压器电缆工程建筑交通运输

江苏招标网

南京招标网无锡招标网徐州招标网常州招标网苏州招标网南通招标网连云港招标淮安招标网盐城招标网扬州招标网镇江招标网泰州招标网宿迁招标网

项目	评审要素	评审内容	级差
1.诚信评价（20分）	不良行为（7-10分）	不存在《 ****限公司供应商关系管理办法》中规定的不良行为；或存在《 **限公司供应商关系管理办法》中规定的不良行为，但最近一次受到供应商不良行为处理通报之日，距离投标截止日超过3年，得10分；至本项目投标截止日，存在《 **限公司供应商关系管理办法》中规定的不良行为，且最近一次受到供应商不良行为处理通报之日，距离投标截止日超过2年但在3年以内（含），得9分；至本项目投标截止日，存在《 **限公司供应商关系管理办法》中规定的不良行为，且最近一次受到供应商不良行为处理通报之日，距离投标截止日超过1年但在2年以内（含），得8分；至本项目投标截止日，存在《 ****限公司供应商关系管理办法》中规定的不良行为，且最近一次受到供应商不良行为处理通报之日距离投标截止日1年以内（含），得7分。	1
1.诚信评价（20分）	失信行为（0-10分）	无失信行为得10分存在属质量、诚信问题以外的行政处罚得5分存在属质量、诚信问题的行政处罚，但未被纳入失信黑名单得0分	5
2.财务评价（20分）	财务综合评价（8-20分）	对最近一年的净资产收益率增长进行评审。上一会计净资产收益率较前一会计年度增长率X X≥-5%得5分，X<-5%得3分财政拨款的科研事业单位、高等院校等非盈利性单位及律师事务所，此项满分；新成立企业未提供财务审计报告的该项得3分联合体投标按牵头单位相关指标评审	2
	财务综合评价（8-20分）	对最近一年的流动比率进行评审。优：*≤流动比率得5分良：.5≤流动比率＜2得4分一般：**＜1.5得3分财政拨款的科研事业单位、高等院校等非盈利性单位及律师事务所，此项满分；新成立企业未提供财务审计报告的此项得3分联合体投标按牵头单位相关指标评审	1
		1、近三年最远1年（2分），无亏损得2分，亏损该年得0分； 2、近三年第2年（3分），无亏损得3分，亏损该年得0分； 3、近三年最近1年（5分），无亏损得5分，亏损该年得0分； 4、成立不满三年的新设立企业，不能提供最远1年财务审计报告的当年得1分，不能提供第2年财务审计报告的当年得2分，不能提供最近1年财务审计报告的当年得3分。 5、财政拨款的科研事业单位、高等院校等非盈利性单位及律师事务所，此项满分。 6、联合体投标按牵头单位相关指标评审。	1
3.综合评价（60分）	服务（0-6分）	对投标人的相应质量管理体系认证、绿色管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康管理体系认证进行评审，质量管理体系认证、绿色管理体系认证每项得2分，环境管理体系认证、职业健康管理体系认证每项得1分，没有得0分。联合体投标按牵头单位相关指标评审。	1
	综合实力（6-14分）	对供应商的能力、人员、资质等综合实力进行评审。优：* 良：* 一般：***	4
	对文件的响应（34-40分）	对商务投标（应答）文件的整体情况进行评审，根据是否按照招标文件规定的投标（应答）文件格式提交了完整的商务投标文件、有无制作投标文件目录、有无填写偏差表、遗漏项数、文件签署进行评审。优：*（应答）文件且整体情况优良。10分良：（应答）文件且整体情况较好。9分一般：**（应答）文件存在多项缺漏项或整体情况一般。8分	1
	对文件的响应（34-40分）	报价质量：*、准确性、规范性、合理性进行综合评审。优：* 良：* 一般：*	2

项目	评审要素	评审内容
1.诚信评价（35分）	不良行为（7-20分）	不存在《 ****限公司供应商关系管理办法》中规定的不良行为；或存在《 **限公司供应商关系管理办法》中规定的不良行为，但最近一次受到供应商不良行为处理通报之日，距离投标截止日超过3年，得20分；至本项目投标截止日，存在《 **限公司供应商关系管理办法》中规定的不良行为，且最近一次受到供应商不良行为处理通报之日，距离投标截止日超过2年但在3年以内（含），得15分；至本项目投标截止日，存在《 **限公司供应商关系管理办法》中规定的不良行为，且最近一次受到供应商不良行为处理通报之日，距离投标截止日超过1年但在2年以内（含），得10分；至本项目投标截止日，存在《 ****限公司供应商关系管理办法》中规定的不良行为，且最近一次受到供应商不良行为处理通报之日距离投标截止日1年以内（含），得7分。
1.诚信评价（35分）	失信行为（0-15分）	无失信行为得15分存在属质量、诚信问题以外的行政处罚得5分存在属质量、诚信问题的行政处罚，但未被纳入失信黑名单得0分
2.综合评价（65分）	服务（0-8分）	对投标人的相应质量管理体系认证、绿色管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康管理体系认证进行评审，质量管理体系认证、绿色管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康管理体系认证每项得2分，没有得0分。联合体投标按牵头单位相关指标评审。
	综合实力（10-17分）	对供应商的能力、人员、资质等综合实力进行评审。优：* 良：* 一般：***
	对文件的响应（34-40分）	对商务投标（应答）文件的整体情况进行评审，根据是否按照招标文件规定的投标（应答）文件格式提交了完整的商务投标文件、有无制作投标文件目录、有无填写偏差表、遗漏项数、文件签署进行评审。优：*（应答）文件且整体情况优良。10分良：（应答）文件且整体情况较好。9分一般：**（应答）文件存在多项缺漏项或整体情况一般。8分
	对文件的响应（34-40分）	报价质量：*、准确性、规范性、合理性进行综合评审。优：* 良：* 一般：*