- 地区分站
- 快捷入口
- 登录 免费注册
罗定市老旧城区改造（附城片区停车场）项目（标段二）监理全过程评标公示
罗定市老旧城区改造（附城片区停车场）项目（标段二）监理
截止至****-**-**日09时30分，4家投标单位（广 ******限公司 、 ******限公司 、 ******限公司 、 ******限公司 ）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：***(***交易中心罗定分中心主场)、评委2(***交易中心罗定分中心主场)、评委3(***交易中心罗定分中心主场)、评委4(***交易中心副场)、评委5(***交易中心副场)，评标委员会选举评委1为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ******限公司 | 40.00 | 18.16 | 39.98 | 98.14 | 1 |
| 广 ******限公司 | 17.00 | 16.48 | 40.00 | 73.48 | 2 |
| ******限公司 | 5.00 | 17.12 | 39.98 | 62.10 | 3 |
| ******限公司 | 2.00 | 14.72 | 39.99 | 56.71 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：*********限公司 ，投标报价为下浮率：***.200%、价格：********* 00元；
第二中标候选人：*********限公司 ，投标报价为下浮率：***.800%、价格：********* 00元；
第三中标候选 ******限公司 ，投标报价为下浮率：***.560%、价格：********* 00元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：***46b05db50de2
评标委员会成员签名：*******e2831e69、7a8be225a98b4042a4e6463ce5a77463、c66c4da9030b434aba69ab4a86c1a288、de6d3ef44ff64d32a48b4a2744ab3193
****-**-**日
罗定市老旧城区改造（附城片区停车场）项目（标段二）监理综合得分及排名表 | |||||
| 评分项目投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ******限公司 | 40.00 | 18.16 | 39.98 | 98.14 | 1 |
| 广 ******限公司 | 17.00 | 16.48 | 40.00 | 73.48 | 2 |
| ******限公司 | 5.00 | 17.12 | 39.98 | 62.10 | 3 |
| ******限公司 | 2.00 | 14.72 | 39.99 | 56.71 | 4 |
第一中标候选人 | ******限公司 | 投标报价（元） | 下浮率：***.200%、价格：********* 00元 | ||
第二中标候选人 | 广 ******限公司 | 投标报价（元） | 下浮率：***.800%、价格：********* 00元 | ||
第三中标候选人 | ******限公司 | 投标报价（元） | 下浮率：***.560%、价格：********* 00元 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：*********限公司 为第一中标候选人；广 ******限公司 为第二中标候选人， ******限公司 为第三中标候选人。 评委主任签名：***46b05db50de2 评标委员会成员签名：*******e2831e69、7a8be225a98b4042a4e6463ce5a77463、c66c4da9030b434aba69ab4a86c1a288、de6d3ef44ff64d32a48b4a2744ab3193 | ||||
| ****-**-**日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：***（附城片区停车场）项目（标段二）监理 | |||||
| 投标人名称审查内容 | 广 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 不允许； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照和组织机构代码证 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 拟任项目总监理工程师签名确认表 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员 | 符合第五章委托人要求的监理人员配置最低要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 试验检测仪器设备 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：***46b05db50de2 | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：***（附城片区停车场）项目（标段二）监理 | |||||
| 投标人名称审查内容 | 广 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 不允许； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照和组织机构代码证 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 拟任项目总监理工程师签名确认表 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员 | 符合第五章委托人要求的监理人员配置最低要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 试验检测仪器设备 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：*******e2831e69 | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：***（附城片区停车场）项目（标段二）监理 | |||||
| 投标人名称审查内容 | 广 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 不允许； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照和组织机构代码证 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 拟任项目总监理工程师签名确认表 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员 | 符合第五章委托人要求的监理人员配置最低要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 试验检测仪器设备 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：***463ce5a77463 | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：***（附城片区停车场）项目（标段二）监理 | |||||
| 投标人名称审查内容 | 广 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 不允许； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照和组织机构代码证 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 拟任项目总监理工程师签名确认表 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员 | 符合第五章委托人要求的监理人员配置最低要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 试验检测仪器设备 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：***ab4a86c1a288 | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：***（附城片区停车场）项目（标段二）监理 | |||||
| 投标人名称审查内容 | 广 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 不允许； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照和组织机构代码证 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 拟任项目总监理工程师签名确认表 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员 | 符合第五章委托人要求的监理人员配置最低要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 试验检测仪器设备 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：***4a2744ab3193 | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：***（附城片区停车场）项目（标段二）监理 | |||||
| 序号 | 投标人名称评委 | 广 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：***46b05db50de2、4f1cb86dfcea43fd****e2831e69、7a8be225a98b4042a4e6463ce5a77463、c66c4da9030b434aba69ab4a86c1a288、de6d3ef44ff64d32a48b4a2744ab3193 | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：***（附城片区停车场）项目（标段二）监理 | |||||
| 投标人名称审查内容 | 广 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 备选投标方案 | 不允许 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定；投标文件按规定的格式填写，内容齐全或关键字迹清晰、容易辩认； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 不允许 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件 | 封面加盖投标单位的法定印章； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 串通投标情形 | 不存在串通投标情形（串通投标情形以《中华人民共和国招标投标法实施条例》的规定为准）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定进行投标报价的；对同一招标项目没有出现两个或以上的投标报价，且修正无依据； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | ***公共资源***服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：***46b05db50de2 | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：***（附城片区停车场）项目（标段二）监理 | |||||
| 投标人名称审查内容 | 广 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 备选投标方案 | 不允许 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定；投标文件按规定的格式填写，内容齐全或关键字迹清晰、容易辩认； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 不允许 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件 | 封面加盖投标单位的法定印章； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 串通投标情形 | 不存在串通投标情形（串通投标情形以《中华人民共和国招标投标法实施条例》的规定为准）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定进行投标报价的；对同一招标项目没有出现两个或以上的投标报价，且修正无依据； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | ***公共资源***服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：*******e2831e69 | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：***（附城片区停车场）项目（标段二）监理 | |||||
| 投标人名称审查内容 | 广 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 备选投标方案 | 不允许 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定；投标文件按规定的格式填写，内容齐全或关键字迹清晰、容易辩认； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 不允许 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件 | 封面加盖投标单位的法定印章； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 串通投标情形 | 不存在串通投标情形（串通投标情形以《中华人民共和国招标投标法实施条例》的规定为准）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定进行投标报价的；对同一招标项目没有出现两个或以上的投标报价，且修正无依据； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | ***公共资源***服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：***463ce5a77463 | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：***（附城片区停车场）项目（标段二）监理 | |||||
| 投标人名称审查内容 | 广 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 备选投标方案 | 不允许 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定；投标文件按规定的格式填写，内容齐全或关键字迹清晰、容易辩认； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 不允许 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件 | 封面加盖投标单位的法定印章； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 串通投标情形 | 不存在串通投标情形（串通投标情形以《中华人民共和国招标投标法实施条例》的规定为准）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定进行投标报价的；对同一招标项目没有出现两个或以上的投标报价，且修正无依据； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | ***公共资源***服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：***ab4a86c1a288 | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：***（附城片区停车场）项目（标段二）监理 | |||||
| 投标人名称审查内容 | 广 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 备选投标方案 | 不允许 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定；投标文件按规定的格式填写，内容齐全或关键字迹清晰、容易辩认； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 不允许 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件 | 封面加盖投标单位的法定印章； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 串通投标情形 | 不存在串通投标情形（串通投标情形以《中华人民共和国招标投标法实施条例》的规定为准）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定进行投标报价的；对同一招标项目没有出现两个或以上的投标报价，且修正无依据； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | ***公共资源***服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：***4a2744ab3193 | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：***（附城片区停车场）项目（标段二）监理 | |||||
| 序号 | 投标人名称评委 | 广 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：***46b05db50de2、4f1cb86dfcea43fd****e2831e69、7a8be225a98b4042a4e6463ce5a77463、c66c4da9030b434aba69ab4a86c1a288、de6d3ef44ff64d32a48b4a2744ab3193 | |||||
| 日期：****-**-**日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：***（附城片区停车场）项目（标段二）监理 | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 总监业绩 | 1、自****-**-**日起至投标截止时间为止，拟任总监具有单个项目总投资≥**0万元 市政工程监理业绩业绩的，每个得2分，本项最高得2分。 注：***，须同时提供中标通知书作证明资料，需提供业主单位盖章的证明材料。 | 2 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 资信荣誉 | 1、投标人2020年至2023年连续4年获得 “A级纳税人”称号的得2分，本项最多得2分。注：***-纳税信用A级纳税人名单公告栏网页截图为准。投标文件须提供网页截图并加盖公章作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。2、投标人自****-**-**日以来，获得过项目获奖的，省级及以上的每个得2分，地市级的每个得1分。本项满分4分，最多计取2个奖项。注：***作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。3、企业获得质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证书、信息安全管理体系认证并在有效期内。以上全部四项证书的，得4分，本小项最高得4分。注：***据，未提供或不符合上述情况的不得分。4、投标人自****-**-**日以来获得过省级及以上监理行业协会颁发的AAA信用等级得3分。注：***作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 | 13 | 10.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 13.0000 |
| 企业监理业绩 | 1、自****-**-**日起至投标截止时间为止，投标人曾独立监理过项目总投资≥**0万元 市政工程业绩的，每个得2分，本项最高得6分。 注：***，须同时提供中标通知书作证明资料。 | 6 | 4.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 |
| 项目班子人员素质 | 1、本项目的总监理工程师同时具备：（1）建筑类专业工程师（或以上）职称（2）市政公用工程专业国家注册监理工程师证书以上全部两项证书的，得3分，本小项最高得3分。2、本项目的专业监理工程师（任一人）同时具备：（1）市政公用工程专业国家注册监理工程师证书（2）给排水专业工程师（或以上）职称（3）一级造价工程师证书（4）注册公用设备工程师（给排水）以上全部四项证书的，得4分，本小项最高得4分。3、本项目的专业监理工程师（任一人）同时具备：（1）市政公用工程国家注册监理工程师证书（2）高级工程师（或以上）职称（3）机电安装工程专业专业一级建造师证书（4）一级造价工程师证书（5）注册咨询师证书以上全部五项证书的，得5分，本小项最高得5分。4、本项目的专业监理工程师（任一人）同时具备：（1）市政公用工程专业国家注册监理工程师证书（2）机电工程专业高级工程师（或以上）职称（3）一级造价工程师证书（4）注册咨询师证书以上全部四项证书的，得4分，本小项最高得4分。五、本项目的专业监理工程师（任一人）同时具备：（1）注册公用设备工程师（2）一级建造师证书（3）建筑类专业高级工程师（或以上）职称以上全部三项证书的，得3分，本小项最高得3分。注：***、2、3中如同一人员同时满足的不重复计分，仅计分一次。①上述投入人员须提供证书复印件作为评审依据。 ②上述投入人员必须为投标单位人员，并提供****-**-**日以来任意连续3个月的有效社保证明或退休证明。 | 19 | 3.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 19.0000 |
合计 | 40 | 17.0000 | 2.0000 | 5.0000 | 40.0000 | |
| 评委签字：***46b05db50de2 | ||||||
| 日期：****-**-**日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：***（附城片区停车场）项目（标段二）监理 | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 总监业绩 | 1、自****-**-**日起至投标截止时间为止，拟任总监具有单个项目总投资≥**0万元 市政工程监理业绩业绩的，每个得2分，本项最高得2分。 注：***，须同时提供中标通知书作证明资料，需提供业主单位盖章的证明材料。 | 2 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 资信荣誉 | 1、投标人2020年至2023年连续4年获得 “A级纳税人”称号的得2分，本项最多得2分。注：***-纳税信用A级纳税人名单公告栏网页截图为准。投标文件须提供网页截图并加盖公章作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。2、投标人自****-**-**日以来，获得过项目获奖的，省级及以上的每个得2分，地市级的每个得1分。本项满分4分，最多计取2个奖项。注：***作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。3、企业获得质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证书、信息安全管理体系认证并在有效期内。以上全部四项证书的，得4分，本小项最高得4分。注：***据，未提供或不符合上述情况的不得分。4、投标人自****-**-**日以来获得过省级及以上监理行业协会颁发的AAA信用等级得3分。注：***作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 | 13 | 10.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 13.0000 |
| 企业监理业绩 | 1、自****-**-**日起至投标截止时间为止，投标人曾独立监理过项目总投资≥**0万元 市政工程业绩的，每个得2分，本项最高得6分。 注：***，须同时提供中标通知书作证明资料。 | 6 | 4.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 |
| 项目班子人员素质 | 1、本项目的总监理工程师同时具备：（1）建筑类专业工程师（或以上）职称（2）市政公用工程专业国家注册监理工程师证书以上全部两项证书的，得3分，本小项最高得3分。2、本项目的专业监理工程师（任一人）同时具备：（1）市政公用工程专业国家注册监理工程师证书（2）给排水专业工程师（或以上）职称（3）一级造价工程师证书（4）注册公用设备工程师（给排水）以上全部四项证书的，得4分，本小项最高得4分。3、本项目的专业监理工程师（任一人）同时具备：（1）市政公用工程国家注册监理工程师证书（2）高级工程师（或以上）职称（3）机电安装工程专业专业一级建造师证书（4）一级造价工程师证书（5）注册咨询师证书以上全部五项证书的，得5分，本小项最高得5分。4、本项目的专业监理工程师（任一人）同时具备：（1）市政公用工程专业国家注册监理工程师证书（2）机电工程专业高级工程师（或以上）职称（3）一级造价工程师证书（4）注册咨询师证书以上全部四项证书的，得4分，本小项最高得4分。五、本项目的专业监理工程师（任一人）同时具备：（1）注册公用设备工程师（2）一级建造师证书（3）建筑类专业高级工程师（或以上）职称以上全部三项证书的，得3分，本小项最高得3分。注：***、2、3中如同一人员同时满足的不重复计分，仅计分一次。①上述投入人员须提供证书复印件作为评审依据。 ②上述投入人员必须为投标单位人员，并提供****-**-**日以来任意连续3个月的有效社保证明或退休证明。 | 19 | 3.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 19.0000 |
合计 | 40 | 17.0000 | 2.0000 | 5.0000 | 40.0000 | |
| 评委签字：*******e2831e69 | ||||||
| 日期：****-**-**日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：***（附城片区停车场）项目（标段二）监理 | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 总监业绩 | 1、自****-**-**日起至投标截止时间为止，拟任总监具有单个项目总投资≥**0万元 市政工程监理业绩业绩的，每个得2分，本项最高得2分。 注：***，须同时提供中标通知书作证明资料，需提供业主单位盖章的证明材料。 | 2 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 资信荣誉 | 1、投标人2020年至2023年连续4年获得 “A级纳税人”称号的得2分，本项最多得2分。注：***-纳税信用A级纳税人名单公告栏网页截图为准。投标文件须提供网页截图并加盖公章作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。2、投标人自****-**-**日以来，获得过项目获奖的，省级及以上的每个得2分，地市级的每个得1分。本项满分4分，最多计取2个奖项。注：***作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。3、企业获得质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证书、信息安全管理体系认证并在有效期内。以上全部四项证书的，得4分，本小项最高得4分。注：***据，未提供或不符合上述情况的不得分。4、投标人自****-**-**日以来获得过省级及以上监理行业协会颁发的AAA信用等级得3分。注：***作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 | 13 | 10.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 13.0000 |
| 企业监理业绩 | 1、自****-**-**日起至投标截止时间为止，投标人曾独立监理过项目总投资≥**0万元 市政工程业绩的，每个得2分，本项最高得6分。 注：***，须同时提供中标通知书作证明资料。 | 6 | 4.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 |
| 项目班子人员素质 | 1、本项目的总监理工程师同时具备：（1）建筑类专业工程师（或以上）职称（2）市政公用工程专业国家注册监理工程师证书以上全部两项证书的，得3分，本小项最高得3分。2、本项目的专业监理工程师（任一人）同时具备：（1）市政公用工程专业国家注册监理工程师证书（2）给排水专业工程师（或以上）职称（3）一级造价工程师证书（4）注册公用设备工程师（给排水）以上全部四项证书的，得4分，本小项最高得4分。3、本项目的专业监理工程师（任一人）同时具备：（1）市政公用工程国家注册监理工程师证书（2）高级工程师（或以上）职称（3）机电安装工程专业专业一级建造师证书（4）一级造价工程师证书（5）注册咨询师证书以上全部五项证书的，得5分，本小项最高得5分。4、本项目的专业监理工程师（任一人）同时具备：（1）市政公用工程专业国家注册监理工程师证书（2）机电工程专业高级工程师（或以上）职称（3）一级造价工程师证书（4）注册咨询师证书以上全部四项证书的，得4分，本小项最高得4分。五、本项目的专业监理工程师（任一人）同时具备：（1）注册公用设备工程师（2）一级建造师证书（3）建筑类专业高级工程师（或以上）职称以上全部三项证书的，得3分，本小项最高得3分。注：***、2、3中如同一人员同时满足的不重复计分，仅计分一次。①上述投入人员须提供证书复印件作为评审依据。 ②上述投入人员必须为投标单位人员，并提供****-**-**日以来任意连续3个月的有效社保证明或退休证明。 | 19 | 3.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 19.0000 |
合计 | 40 | 17.0000 | 2.0000 | 5.0000 | 40.0000 | |
| 评委签字：***463ce5a77463 | ||||||
| 日期：****-**-**日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：***（附城片区停车场）项目（标段二）监理 | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 总监业绩 | 1、自****-**-**日起至投标截止时间为止，拟任总监具有单个项目总投资≥**0万元 市政工程监理业绩业绩的，每个得2分，本项最高得2分。 注：***，须同时提供中标通知书作证明资料，需提供业主单位盖章的证明材料。 | 2 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 资信荣誉 | 1、投标人2020年至2023年连续4年获得 “A级纳税人”称号的得2分，本项最多得2分。注：***-纳税信用A级纳税人名单公告栏网页截图为准。投标文件须提供网页截图并加盖公章作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。2、投标人自****-**-**日以来，获得过项目获奖的，省级及以上的每个得2分，地市级的每个得1分。本项满分4分，最多计取2个奖项。注：***作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。3、企业获得质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证书、信息安全管理体系认证并在有效期内。以上全部四项证书的，得4分，本小项最高得4分。注：***据，未提供或不符合上述情况的不得分。4、投标人自****-**-**日以来获得过省级及以上监理行业协会颁发的AAA信用等级得3分。注：***作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 | 13 | 10.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 13.0000 |
| 企业监理业绩 | 1、自****-**-**日起至投标截止时间为止，投标人曾独立监理过项目总投资≥**0万元 市政工程业绩的，每个得2分，本项最高得6分。 注：***，须同时提供中标通知书作证明资料。 | 6 | 4.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 |
| 项目班子人员素质 | 1、本项目的总监理工程师同时具备：（1）建筑类专业工程师（或以上）职称（2）市政公用工程专业国家注册监理工程师证书以上全部两项证书的，得3分，本小项最高得3分。2、本项目的专业监理工程师（任一人）同时具备：（1）市政公用工程专业国家注册监理工程师证书（2）给排水专业工程师（或以上）职称（3）一级造价工程师证书（4）注册公用设备工程师（给排水）以上全部四项证书的，得4分，本小项最高得4分。3、本项目的专业监理工程师（任一人）同时具备：（1）市政公用工程国家注册监理工程师证书（2）高级工程师（或以上）职称（3）机电安装工程专业专业一级建造师证书（4）一级造价工程师证书（5）注册咨询师证书以上全部五项证书的，得5分，本小项最高得5分。4、本项目的专业监理工程师（任一人）同时具备：（1）市政公用工程专业国家注册监理工程师证书（2）机电工程专业高级工程师（或以上）职称（3）一级造价工程师证书（4）注册咨询师证书以上全部四项证书的，得4分，本小项最高得4分。五、本项目的专业监理工程师（任一人）同时具备：（1）注册公用设备工程师（2）一级建造师证书（3）建筑类专业高级工程师（或以上）职称以上全部三项证书的，得3分，本小项最高得3分。注：***、2、3中如同一人员同时满足的不重复计分，仅计分一次。①上述投入人员须提供证书复印件作为评审依据。 ②上述投入人员必须为投标单位人员，并提供****-**-**日以来任意连续3个月的有效社保证明或退休证明。 | 19 | 3.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 19.0000 |
合计 | 40 | 17.0000 | 2.0000 | 5.0000 | 40.0000 | |
| 评委签字：***ab4a86c1a288 | ||||||
| 日期：****-**-**日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：***（附城片区停车场）项目（标段二）监理 | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 总监业绩 | 1、自****-**-**日起至投标截止时间为止，拟任总监具有单个项目总投资≥**0万元 市政工程监理业绩业绩的，每个得2分，本项最高得2分。 注：***，须同时提供中标通知书作证明资料，需提供业主单位盖章的证明材料。 | 2 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 资信荣誉 | 1、投标人2020年至2023年连续4年获得 “A级纳税人”称号的得2分，本项最多得2分。注：***-纳税信用A级纳税人名单公告栏网页截图为准。投标文件须提供网页截图并加盖公章作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。2、投标人自****-**-**日以来，获得过项目获奖的，省级及以上的每个得2分，地市级的每个得1分。本项满分4分，最多计取2个奖项。注：***作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。3、企业获得质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证书、信息安全管理体系认证并在有效期内。以上全部四项证书的，得4分，本小项最高得4分。注：***据，未提供或不符合上述情况的不得分。4、投标人自****-**-**日以来获得过省级及以上监理行业协会颁发的AAA信用等级得3分。注：***作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 | 13 | 10.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 13.0000 |
| 企业监理业绩 | 1、自****-**-**日起至投标截止时间为止，投标人曾独立监理过项目总投资≥**0万元 市政工程业绩的，每个得2分，本项最高得6分。 注：***，须同时提供中标通知书作证明资料。 | 6 | 4.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 |
| 项目班子人员素质 | 1、本项目的总监理工程师同时具备：（1）建筑类专业工程师（或以上）职称（2）市政公用工程专业国家注册监理工程师证书以上全部两项证书的，得3分，本小项最高得3分。2、本项目的专业监理工程师（任一人）同时具备：（1）市政公用工程专业国家注册监理工程师证书（2）给排水专业工程师（或以上）职称（3）一级造价工程师证书（4）注册公用设备工程师（给排水）以上全部四项证书的，得4分，本小项最高得4分。3、本项目的专业监理工程师（任一人）同时具备：（1）市政公用工程国家注册监理工程师证书（2）高级工程师（或以上）职称（3）机电安装工程专业专业一级建造师证书（4）一级造价工程师证书（5）注册咨询师证书以上全部五项证书的，得5分，本小项最高得5分。4、本项目的专业监理工程师（任一人）同时具备：（1）市政公用工程专业国家注册监理工程师证书（2）机电工程专业高级工程师（或以上）职称（3）一级造价工程师证书（4）注册咨询师证书以上全部四项证书的，得4分，本小项最高得4分。五、本项目的专业监理工程师（任一人）同时具备：（1）注册公用设备工程师（2）一级建造师证书（3）建筑类专业高级工程师（或以上）职称以上全部三项证书的，得3分，本小项最高得3分。注：***、2、3中如同一人员同时满足的不重复计分，仅计分一次。①上述投入人员须提供证书复印件作为评审依据。 ②上述投入人员必须为投标单位人员，并提供****-**-**日以来任意连续3个月的有效社保证明或退休证明。 | 19 | 3.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 19.0000 |
合计 | 40 | 17.0000 | 2.0000 | 5.0000 | 40.0000 | |
| 评委签字：***4a2744ab3193 | ||||||
| 日期：****-**-**日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：***（附城片区停车场）项目（标段二）监理 | |||||||
| 序号 | 评委投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 广 ******限公司 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17 |
2 | ******限公司 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2 |
3 | ******限公司 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5 |
4 | ******限公司 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40 |
| 评委签字：***46b05db50de2、4f1cb86dfcea43fd****e2831e69、7a8be225a98b4042a4e6463ce5a77463、c66c4da9030b434aba69ab4a86c1a288、de6d3ef44ff64d32a48b4a2744ab3193 | |||||||
| 日期：****-**-**日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：***（附城片区停车场）项目（标段二）监理 | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 会议制度 | 建立完善的工地会议制度。满足要求得2分；基本满足要求得1.6分；无会议制度不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 2.0000 | 1.6000 |
| 组织协调 | 协调方法合理有效，针对性强、措施具体得2分；措施不具体得1.6分；无措施不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 2.0000 |
| 安全、文明施工管理 | 管理措施优得2分；一般得1.6分；无措施不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 工程进度款、工程结算的管理 | 管理方法合理有效、有具体措施得2分；一般措施不具体得1.6分；无管理的方法和措施不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 质量控制措施 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得2分；良得1.6分；无措施不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 重点难点监控措施 | 要求针对性强、措施具体、可操作。措施为优得2分；良得1.6分；无措施不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 2.0000 |
| 投资控制措施 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得2分；良得1.6分；无措施不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 合理化建议 | 具有科学、合理、可行及具体措施的优得2分；良得1.6分；无措施不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 2.0000 |
| 合同管理、信息管理 | 管理方法合理有效，针对性强、措施具体得2分；措施不具体得1.6分；无措施不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 2.0000 |
| 进度控制措施 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得2分；良得1.6分；无措施不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
合计 | 20 | 16.0000 | 16.0000 | 16.8000 | 18.0000 | |
| 评委签字：***46b05db50de2 | ||||||
| 日期：****-**-**日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：***（附城片区停车场）项目（标段二）监理 | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 会议制度 | 建立完善的工地会议制度。满足要求得2分；基本满足要求得1.6分；无会议制度不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 组织协调 | 协调方法合理有效，针对性强、措施具体得2分；措施不具体得1.6分；无措施不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 2.0000 |
| 安全、文明施工管理 | 管理措施优得2分；一般得1.6分；无措施不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 工程进度款、工程结算的管理 | 管理方法合理有效、有具体措施得2分；一般措施不具体得1.6分；无管理的方法和措施不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 2.0000 | 1.6000 |
| 质量控制措施 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得2分；良得1.6分；无措施不得分。 | 2 | 2.0000 | 1.6000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 重点难点监控措施 | 要求针对性强、措施具体、可操作。措施为优得2分；良得1.6分；无措施不得分。 | 2 | 2.0000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 投资控制措施 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得2分；良得1.6分；无措施不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 2.0000 | 1.6000 |
| 合理化建议 | 具有科学、合理、可行及具体措施的优得2分；良得1.6分；无措施不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 2.0000 |
| 合同管理、信息管理 | 管理方法合理有效，针对性强、措施具体得2分；措施不具体得1.6分；无措施不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 进度控制措施 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得2分；良得1.6分；无措施不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
合计 | 20 | 16.8000 | 16.0000 | 17.2000 | 17.2000 | |
| 评委签字：*******e2831e69 | ||||||
| 日期：****-**-**日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：***（附城片区停车场）项目（标段二）监理 | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 会议制度 | 建立完善的工地会议制度。满足要求得2分；基本满足要求得1.6分；无会议制度不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 2.0000 |
| 组织协调 | 协调方法合理有效，针对性强、措施具体得2分；措施不具体得1.6分；无措施不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 2.0000 |
| 安全、文明施工管理 | 管理措施优得2分；一般得1.6分；无措施不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 2.0000 |
| 工程进度款、工程结算的管理 | 管理方法合理有效、有具体措施得2分；一般措施不具体得1.6分；无管理的方法和措施不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 2.0000 |
| 质量控制措施 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得2分；良得1.6分；无措施不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 2.0000 |
| 重点难点监控措施 | 要求针对性强、措施具体、可操作。措施为优得2分；良得1.6分；无措施不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 2.0000 |
| 投资控制措施 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得2分；良得1.6分；无措施不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 2.0000 |
| 合理化建议 | 具有科学、合理、可行及具体措施的优得2分；良得1.6分；无措施不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 2.0000 |
| 合同管理、信息管理 | 管理方法合理有效，针对性强、措施具体得2分；措施不具体得1.6分；无措施不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 2.0000 |
| 进度控制措施 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得2分；良得1.6分；无措施不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 2.0000 |
合计 | 20 | 16.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 20.0000 | |
| 评委签字：***463ce5a77463 | ||||||
| 日期：****-**-**日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：***（附城片区停车场）项目（标段二）监理 | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 会议制度 | 建立完善的工地会议制度。满足要求得2分；基本满足要求得1.6分；无会议制度不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 组织协调 | 协调方法合理有效，针对性强、措施具体得2分；措施不具体得1.6分；无措施不得分。 | 2 | 1.6000 | 0.0000 | 2.0000 | 1.6000 |
| 安全、文明施工管理 | 管理措施优得2分；一般得1.6分；无措施不得分。 | 2 | 2.0000 | 1.6000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 工程进度款、工程结算的管理 | 管理方法合理有效、有具体措施得2分；一般措施不具体得1.6分；无管理的方法和措施不得分。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 质量控制措施 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得2分；良得1.6分；无措施不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 重点难点监控措施 | 要求针对性强、措施具体、可操作。措施为优得2分；良得1.6分；无措施不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 投资控制措施 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得2分；良得1.6分；无措施不得分。 | 2 | 1.6000 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 合理化建议 | 具有科学、合理、可行及具体措施的优得2分；良得1.6分；无措施不得分。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 合同管理、信息管理 | 管理方法合理有效，针对性强、措施具体得2分；措施不具体得1.6分；无措施不得分。 | 2 | 2.0000 | 1.6000 | 1.6000 | 2.0000 |
| 进度控制措施 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得2分；良得1.6分；无措施不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 2.0000 | 2.0000 |
合计 | 20 | 17.6000 | 9.6000 | 19.6000 | 19.6000 | |
| 评委签字：***ab4a86c1a288 | ||||||
| 日期：****-**-**日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：***（附城片区停车场）项目（标段二）监理 | ||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广 ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | |
| 会议制度 | 建立完善的工地会议制度。满足要求得2分；基本满足要求得1.6分；无会议制度不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 组织协调 | 协调方法合理有效，针对性强、措施具体得2分；措施不具体得1.6分；无措施不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 安全、文明施工管理 | 管理措施优得2分；一般得1.6分；无措施不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 工程进度款、工程结算的管理 | 管理方法合理有效、有具体措施得2分；一般措施不具体得1.6分；无管理的方法和措施不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 质量控制措施 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得2分；良得1.6分；无措施不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 重点难点监控措施 | 要求针对性强、措施具体、可操作。措施为优得2分；良得1.6分；无措施不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 投资控制措施 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得2分；良得1.6分；无措施不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 合理化建议 | 具有科学、合理、可行及具体措施的优得2分；良得1.6分；无措施不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 合同管理、信息管理 | 管理方法合理有效，针对性强、措施具体得2分；措施不具体得1.6分；无措施不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 进度控制措施 | 要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得2分；良得1.6分；无措施不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
合计 | 20 | 16.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 16.0000 | |
| 评委签字：***4a2744ab3193 | ||||||
| 日期：****-**-**日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：***（附城片区停车场）项目（标段二）监理 | |||||||
| 序号 | 评委投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 广 ******限公司 | 16.0000 | 16.8000 | 16.0000 | 17.6000 | 16.0000 | 16.48 |
2 | ******限公司 | 16.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 9.6000 | 16.0000 | 14.72 |
3 | ******限公司 | 16.8000 | 17.2000 | 16.0000 | 19.6000 | 16.0000 | 17.12 |
4 | ******限公司 | 18.0000 | 17.2000 | 20.0000 | 19.6000 | 16.0000 | 18.16 |
| 评委签字：***46b05db50de2、4f1cb86dfcea43fd****e2831e69、7a8be225a98b4042a4e6463ce5a77463、c66c4da9030b434aba69ab4a86c1a288、de6d3ef44ff64d32a48b4a2744ab3193 | |||||||
| 日期：****-**-**日 | |||||||
| 投标报价得分表（40） | ||
| 标段名称：***（附城片区停车场）项目（标段二）监理 | ||
| 招标控制价（元） | 96 ****** 00 | |
| 评标基准价 | 94 ****** 00元 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
******限公司 | 下浮率：***.200%,价格：********* 00 | 39.98 |
广 ******限公司 | 下浮率：***.800%,价格：********* 00 | 40.00 |
******限公司 | 下浮率：***.560%,价格：********* 00 | 39.98 |
******限公司 | 下浮率：***.500%,价格：********* 00 | 39.99 |
| 评委签字：***46b05db50de2、4f1cb86dfcea43fd****e2831e69、7a8be225a98b4042a4e6463ce5a77463、c66c4da9030b434aba69ab4a86c1a288、de6d3ef44ff64d32a48b4a2744ab3193 | ||
| 日期：****-**-**日 | ||
