肥西县人民医院官亭分院迁址新建项目医疗气体工程[变更]

肥西县人民医院官亭分院迁址新建项目医疗气体工程[变更]

原项目名称：***体工程

原项目编号：***

原公告日期：****-**-**

肥西县人民医院官亭分院迁址新建项目医疗气体工程答疑1

项目编号：***

问题一、招标文件P53页技术评审第3条：

医用气体区域监测报警系统

1）氧气二级稳压阀、氧气流量计、各个系统的截止阀、压力表集成一个完整的产品， 工厂生产， 具有体积小、安装方便、质量可控等优势，同时具有氧气应急备用接口。（提供实物图片或彩页证明的扫描件）

疑问：***，反而是集成产品因其内部空间有限，不得不缩小像稳压阀的体积和流量，导致可能满足不了高峰时的用气需求。且把各系统的部件、阀门等全部混合在一个箱子里，容易引起误操作，存在安全隐患。因此将这种所谓的集成产品作为关键技术评审，且与医用气体区域监测报警系统没有什么大的关联，强行归类到医用气体区域监测报警系统的技术性能评审，存在严重的倾向性，缺乏事实依据和信服力。

建议改为：***有害物质（铅、镉、汞、六价铬、多溴联苯和多溴二笨醚）六项重金属成份达到GB/T 2 ****** 1检测合格标准（提供检测报告扫描件）

回复：***，集成设备更稳定且符合项目实施过程中气体管井内安装的实际需求，竖井医用气体控制组件和氧气二级减压装置，为同类产品，只是名称叫法不同，行业内多个厂家均能满足。此条按招标文件执行。

问题二、医气项目主要设备材料推荐品牌的设定虽然不存在限制性，但本身却存在严重倾向性。例如“Audubon（奥邦）”这个品牌就是“珠海奥吉赛”投标单位的自有品牌，其他投标单位无法选用，且“Audubon（奥邦）”和其他推荐品牌明显不是同一档次的产品，强行推荐在一起，不但其他档次高的推荐品牌的产品不一定能全部满足技术评审的设定，而且其他推荐品牌因为档次高，造价相应也高，与本项目的投标限价编制依据是否相符？目前推荐品牌的设置有失招标公平。建议改为：

回复：***，推荐品牌仅作为参考，不具有限制性，投标人也可选择不低于推荐品牌档次的其他品牌产品投标。按招标文件执行。

问题三、招标文件 P52 页技术评审第 2 条：***

1、医疗设备及配套设施 1）设备带材质选用 6063-T6 优质铝合金。（提供铝合金的材料证明文 件扫描件）

存在问题：***，Audubon（奥邦），必康美 德，德尔格，Audubon（奥邦），必康美德实际不生产拉制铝合金设备带，所以 提供铝合金的材料证明评分设置不合理，本次要求提供铝合金的材料证明文件扫 描件完全不符合招标产品内容，违反国家政府采购法第二十条中：（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关，建议取消此条，同时调整品牌表内设备带品牌为友升、亨润、吴江东方、晴扬。

回复：***-T6 优质铝合金是保证设备变形的重要技术参数，目前市面很多品牌均能满足产品此条要求。此条按招标文件执行。

问题四、招标文件 P53 页技术评审第 3 条：***

2、医用气体区域监测报警系统 1）氧气二级稳压阀、氧气流量计、各个系统的截止阀、压力表集成一个完 整的产品，工厂生产、具有体积小、安装方便、质量可控等优势，同时具有氧气 应急备用接口。（提供实物图片或彩页证明的扫描件）

存在问题：***“竖井医用气体控制组件”，此产品为“珠海奥 ******限公司 ”定制产品，只是集成几种产品为一体，体积小的同时也减弱了一些较为重要的性能，影响使用需求，比如采用小流量小体积的稳压 阀等，且实际上对安装和使用功能没有太大的关联，因此此条作为技术评审存在 一定的歧意和倾向性，建议改为：***。（提供实物图片或彩页证明的扫描件）或取消此条。

回复：***，集成设备更稳定且符合项目实施过程中气体管井内安装的实际需求，竖井医用气体控制组件和氧气二级减压装置，为同类产品，只是名称叫法不同，行业内多个厂家均能满足。此条按招标文件执行。

问题五、医用气体报警系统具有软件测评中心出具的医用气体报警系统软件的测试报告。

存在问题：***，应具备医用气体报警 系统全性能检验报告，软件只是一个电脑显示界面，此条设置存在倾向性，建议改为：***验中心或第三方检测机构出具的全性能检测报告（包括监测范围、报警上下限、报警信号、测量精度等）

回复：***，行业内多家具有。且此测试报告是衡量的是气体系统设备的运行状态监测报警与管理的稳定性。对医疗气体进行实时监测，及时发现问题并采取措施，保证医疗气体的质量，避免患者因使用低质量医疗气体而引发的安全问题，可以有效提高医疗安全性。故为确保医用气体系统安全且高效的运行，根据《GB ****** 2医用气体工程技术规范》中医用气体系统监测报警要求及系统中设备使用的实际要求，为实现系统的安全性、实用性及方便性的各项实用功能要求提出，符合项目实际需求。此条按照招标文件执行。

问题六、本项目招标文件要求工期为150日历天，提供的压缩文件中第11项“工资性工程款”文件中明确合同工期：***，请问以哪个为准？

回复：***，本项目交货及安装周期为150日历天。

问题七、招标文件中多处提及项目负责人、项目经理，请问项目负责人是否就是项目经理？

回复：***，二者为同一人。

问题八、招标图纸和清单要求真空泵参数是100m³/h*3台（两用一备），单台功率2.2KW；招标文件技术要求为：***³/h*2台（一用一备），单台功率3.0KW，两个文件参数不一样请问以哪个为准？

招标图纸：

工程量清单：

招标文件技术要求：

回复：***、工程量清单、招标文件中关于设备数量、技术参数描述不一致的，均以提供的图纸为准。删除招标文件技术要求中“国际知名品牌”相关字样。

其余招标文件内容不变，由此给您带来不便，敬请谅解。

注：***，与招标文件具有同等法律效力，请***公共资源交易中心交易系统发布的信息并及时下载。

招标人：***

地 址：***路交口东南角

邮 编：***

联系人：***

电 话：****961

招标代理机构：*********任公司

地址：***区3号楼2楼

项目联系人：***

电话：***-****

****-**-**日

累计办理时间：***