成都天府国际机场川航基地工程货代项目的招标文件

成都天府国际机场川航基地工程货代项目

施工答疑文件01

致各潜在投标人：

现对成都天府国际机场川航基地工程货代项目施工/标段的提问做如下回复：

1、评标办法2.2.4企业类似业绩要求“每有 1 个含有单跨跨度不低于40米的钢结构内容的工程施工业绩得1分。”请问这里的企业业绩是否需要同时满足资格业绩条件（年限、工程类型）？类似项目业绩的合同协议书、竣工验收证明材料无法体现单跨跨度不低于40米的钢结构内容的，是否可提供发包人（总承包人）出具的证明文件或项目竣工图纸作为证明文件。

回复1：***。类似项目业绩的合同协议书和除发包人（总承包人）出具的证明文件以外的竣工验收证明材料无法体现招标文件要求的建设规模或技术指标的，则投标人还需提供发包人（总承包人）出具的证明文件。

2、由于本项目无专业工程暂估价，总承包服务费是否不需要报价？

回复2：***，投标人无需报价。

3、根据清单总说明“凡招标人提供了参考材料、设备品牌的，投标人采用的材料档次必须相当于或不低于招标人要求的材料品牌，并在对应表格的相应的栏目中，注明所选材料、设备的品牌、规格、型号、产地。”由于本项目涉及品牌众多，且部分材料属于配电箱零部件，品牌填写时容易混乱，且不同材料产地多样无法准确核实，投标报价时可否直接附上品牌表作为对品牌的响应，而不需要在对应表格的相应的栏目中，注明所选材料、设备的品牌、规格、型号、产地？

回复3：***。

4、根据清单总说明要求“ 投标人应按招标文件要求提交规定格式的电子数据文件，并在投标时提供与建设单位全兼容的计价软件格式电子版（目前建设单位使用的计价软件为宏业“清单计价专家N9”）。”由于本项目为电子标，根据电子标格式要求，投标清单的电子数据文件只能为CJZ格式文件，无法提供计价软件格式电子版，请贵司明确，计价软件格式电子版是否中标后再提供？

回复4：***。

5、招标文件中招标公告3.1.2业绩要求：“近年（****-**-**日至投标截止时间，不少于3年）已完成不少于3（1至3个）个类似项目。类似项目是指:***工程施工业绩”与招标文件第三章评标办法中2.2.4（4）其他因素评分标准:“企业类似业绩每有1个含有单跨跨度不低于40米的钢结构内容的工程施工业绩得1分，本项满分为3分”要求不一致，前后矛盾。

我方对以上业绩要求存在以下两种理解：

（1）投标人不仅需满足3个****-**-**日至今已完成的“单项合同建安工程费不低于1亿元的公共建筑工程施工业绩”资格业绩评审要求，同时上述每个资格评审业绩中施工内容还需包含“单跨跨度不低于40米的钢结构内容”，才能得满分3分。前后业绩要求不一致，明显存在提高类似业绩要求设置加分条款排斥潜在投标人的嫌疑。

结合本项目招标工程规模、结构形式，发包人对投标人类似业绩的打分条件设置，明显不合理，不符合《成都市房屋建筑和市政工程招标文件编制指引（2023版）》编制总体要求中第（二）条“不得脱离招标项目的具体特点和实际需要，设定不相适应或者与合同履行无关的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求”;第（十）条“类似工程业绩指标仅限于工程规模、结构形式等方面，且应当符合本次工程建设项目的内容，从项目具有的技术管理特点需要和所处自然环境条件的角度提出业绩要求，类似业绩中设置的投资额、面积、长度等规模性量化指标不得高于本次招标工程的相应指标且不可同时设置两个及以上规模性量化指标和技术指标。”的相关文件精神和要求。

（2）3个资格评审业绩若不包含“单跨跨度不低于40米的钢结构内容”，则不得分，投标还需再另外提供3个包含“单跨跨度不低于40米的钢结构内容”的施工业绩才得满分。合计投标人需要提供6个类似业绩才能满足招标文件要求。业绩个数不符合《成都市房屋建筑和市政工程招标文件编制指引（2023版）》文件中“三、资质、资格业绩设置（二）企业资格审查业绩设置2.设置要求：(1)设定的企业业绩每类别个数不得超过3个。(包含加分业绩共计不超过3个)”的要求，存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的嫌疑。

请发包人结合国家相关招投标管理文件要求，调整“单跨跨度不低于40米的钢结构内容”的不合理业绩加分条件设置，为潜在投标人提供一个公平公正的市场竞争环境。

回复5：***.84亿元，建安费控制价为：*****6万元 ，且工作内容包含单跨跨度40米钢结构内容，所以本项目业绩设置符合本项目的具体特点。

“每有1个含有单跨跨度不低于 40 米的钢结构内容的工程施工业绩得 1 分，本项满分为 3 分。注：***。”此条业绩加分要求，投标人可以只提供3个同时满足资格业绩要求和加分业绩要求的业绩即可，也可以在满足资格业绩要求的前提下，另行提供3个含有单跨跨度不低于 40 米的钢结构内容的工程施工业绩得满分，故并不违反相关规定。

6、招标公告3.1.2业绩要求“? 近年（2021年 01 月 01 日至投标截止时间，不少于3年）已完成不少于 3（1 至 3 个）个类似项目。类似项目是指:***筑工程施工业绩”和招标文件第三章评标办法中2.2.4（4）其他因素评分标准“企业类似业绩：***结构内容的工程施工业绩得 1 分，本项满分为 3 分。注：***。”

按照我司对以上两条招标企业业绩条件的理解，需要满足近三年3个单项合同建安工程费不低于1亿元的公共建筑工程施工业绩且每个业绩需要包含单跨跨度不低于40米的钢结构内容的工程为满分标准，此加分条款违反成住建发【2023】121号文中“...类似业绩中设置的投资额、面积、长度等规模性量化指标不得高于本次招标工程的相应指标且不可同时设置两个及以上规模性量化指标和技术指标。”，此条有以不合理条件限制、排斥潜在投标人的情形。请招标人修改上述加分条件设置。

回复6：***.2.4（4）其他因素评分标准加分业绩，不需要同时满足资格业绩条件要求。投标人可以只提供3个同时满足资格业绩要求和加分业绩要求的业绩即可，也可以在满足资格业绩要求的前提下，另行提供3个含有单跨跨度不低于 40 米的钢结构内容的工程施工业绩得满分，故并不违反相关规定。

招 标 ******限公司

招标代理机构：*********限公司

****-**-**日