序号 | 被否决投标单位 | 被否决原因 | 否决投标的依据 | 组织询问核实情况 |
1 | ******限公司 | 已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致 | 存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的 | 已核实 |
2 | ******限公司 | 已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致 | 存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的 | 已核实 |
3 | ******限公司 | 已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致 | 存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的 | 已核实 |
4 | 建 ******限公司 | 工程量清单说明与招标文件不一致 | 存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的 | 已核实 |
5 | ******限公司 | 工程量清单说明与招标文件不一致 | 存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的 | 已核实 |
6 | ******限公司 | 已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致 | 存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的 | 已核实 |
7 | ******限公司 | 已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致 | 存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的 | 已核实 |
8 | ******限公司 | 已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致 | 存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的 | 已核实 |
9 | ******限公司 | 已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致 | 存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的 | 已核实 |
10 | ******限公司 | 已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致 | 存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的 | 已核实 |
11 | ******限公司 | 已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致 | 存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的 | 已核实 |
12 | ******限公司 | 工程量清单说明与招标文件不一致 | 存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的 | 已核实 |
13 | ******限公司 | 已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致 | 存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的 | 已核实 |
14 | ******限公司 | 已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致 | 存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的 | 已核实 |
15 | ******限公司 | 已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致 | 存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的 | 已核实 |
16 | ******限公司 | 已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致 | 存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的 | 已核实 |
17 | 宁波 ******任公司 | 已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致 | 存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的 | 已核实 |
18 | ******限公司 | 已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致 | 存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的 | 已核实 |
19 | ******限公司 | 已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致 | 存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的 | 已核实 |
20 | ******限公司 | 已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致 | 存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的 | 已核实 |
21 | 核工业 ******限公司 | 已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致 | 存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的 | 已核实 |
22 | ******限公司 | 技术负责人未提供B证 | 存在不符合评标办法第2.1.2款(6)资格评审标准情形 | 已澄清 |
23 | 核 ******限公司 | 已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致 | 存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的 | 已核实 |
24 | ******限公司 | 技术负责人未提供B证 | 存在不符合评标办法第2.1.2款(6)资格评审标准情形 | 已澄清 |
25 | ******限公司 | 已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致 | 存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的 | 已核实 |
26 | ******限公司 | 已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致 | 存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的 | 已核实 |
27 | 金 ******限公司 | 已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致 | 存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的 | 已核实 |
28 | ******限公司 | 已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致 | 存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的 | 已核实 |
29 | ******限公司 | 已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致 | 存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的 | 已核实 |
30 | ******限公司 | 已标工程量清单说明文字与招标文件规定不一致 | 存在不符合评标办法第2.1.1款、第2.1.3款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的 | 已核实 |